最高人民法院赔偿委员会对顾雏军申请广东省高级人民法院再审改判部分无罪赔偿一案作出决定，维持广东省高级人民法院此前作出的国家赔偿决定。4月26日，最高人民法院依法向顾雏军送达了该决定。
“醉里挑灯看剑，梦回吹角连营。”如果后悔可以称重，不知道顾雏军和科龙两者谁的后悔更重一些。现在来看，顾雏军最终没有拯救科龙，科龙最终也没有成就顾雏军。
广东省高级人民法院认为，根据国家赔偿法及相关司法解释规定，最高人民法院对顾雏军再审改判部分无罪后，审判机关应对顾雏军超刑期羁押造成的人身自由及其精神损害给予赔偿；被撤销罪名的罚金被撤销后，应对已执行的罚金依法予以返还并支付利息。
顾雏军承担的罪名有三项：虚报注册资本；违规披露、不披露重要信息；挪用资金.挪用资金和职务侵占，是非国有企业经常发生的犯罪。有的企业法定代表人、大股东，认为企业就是自己的，所以把公司的钱和自己的钱分不清楚，从自己账上往公司转钱，或者从公司账上往自己卡上转钱。这种行为很容易被认定挪用资金罪或者职务侵占罪。
对顾雏军案重新提审，是最高法于2017年12月27日作出的决定。按照《刑事诉讼法》第二百四十七条规定，人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结，需要延长期限的，不得超过六个月。
关于顾雏军提出的第四项申请，辩方在庭前会议中已撤回;第六项申请所指向的材料，原审卷宗中已经收集，无需再调取。
2004年8月，“郎顾之争”爆发，由于影响力巨大，“郎顾之争”引起了监管部门的关注。随后，顾雏军被立案调查，锒铛入狱。
2004年8月，“郎顾之争”爆发。香港中文大学教授郎咸平对顾雏军的并购行为提出质疑，称顾雏军大量挪用科龙电器的现金流完成各项收购，一场声势浩大的“郎顾之争”由此展开。
2018年1月12日，顾雏军又公布了证监会对上述判决书提出的上诉书，证监会认为“一审判决认定事实不清，法律适用错误”，要求“依法撤销一审判决，驳回顾雏军的全部诉讼请求”。
中国证监会在关于北京一中院（2016）京01行初62号《行政判决书》的行政上诉状中提出了3条上诉理由，其中第3条上诉理由说：“主席办公会议不是我会稽查立案的必经前置程序”
顾雏军自述,他接手科龙后，把科龙的税收从收购前的1.7亿元做到了2004年的5.6亿元。而这也让他和科龙遭到一位2004年履职顺德的官员的觊觎。
顾雏军表示，“我只是想把当时的损失拿回来”，“像科龙电器，拿着我的很多知识产权生产空调，肯定要赔偿我”，“我的上市公司应该还给我”。
2008年顾雏军因虚报注册资本罪、违规披露和不披露重要信息罪、挪用资金罪被执行10年有期徒刑，并处罚款680万元，在佛山中院宣判前他己被羁押超过了两年多的时光。
“正义终于还是来了”，顾雏军说。数日之前，他告赢了中国证监会：北京市第一中级人民法院判决证监会向其公开科龙案立案文件。
但跟招商引资的政府主导不同，引资购商中的政府是指导或者引导作用，真正进行决策和行动的还是企业家和投资家，后者在市场敏感度和商业洞察力方面要远远优于政府。
重新出山的顾雏军，计划收购一家在通用航空领域排名前三的大公司。他对记者透露，“标的已经确定，如果收购成功，肯定每个人家喻户晓。”
顾雏军在庭上指控海信科龙涉嫌虚假诉讼并非他首次表态。今年1月，顾雏军曾向公安部正式报案，举报海信科龙及其现任董事长汤业国涉嫌虚假诉讼。
被驳回的489亿索赔其中包括199.7亿元的专利索赔，该项索赔不包括在已经生效的16个民事判决中，直接驳回是不合理的。
依照法律程序做出了相关的告知后，今年7月21日，佛山中院决定对顾雏军、广东格林柯尔、制冷剂公司的起诉先行立案受理，并送达了受理通知书。
沉寂的家电市场被打破平静，顾雏军再度与海信隔空过招。8月17日，顾雏军在北京召开新闻发布会宣布，7月22日，广东佛山法院已经受理了顾雏军关于财产执行分配方案异议的民事起诉。
出狱将近三年的顾雏军，一直试图洗刷过去加诸自身的罪名。而这次案件受理，究竟是给四处申冤的他一线曙光，还是让他依旧深陷拖延泥潭？
顾雏军认为，监管机构应督促海信科龙依法如实作出公告，并追究海信科龙虚假公告的责任，惩处相关责任人。
据顾雏军方面提供的相关资料显示，7月22日，广东佛山市中级人民法院（以下简称佛山中院）正式受理顾雏军及格林柯尔系公司提交的财产分配异议书。
2012年9月，顾雏军出狱，但却不愿挥别过去。他表示自己百病缠身，且出狱后生活窘迫，住在租来的房子里，靠格林柯尔前职员接济为生。
8月17日下午，原科龙电器董事局主席顾雏军在北京梅地亚中心再度发声，向海信科龙等索赔直接经济损失489.61亿元。
顾雏军认为，该份保函给他的人身自由、经济利益、名誉声望等造成严重损失，并且十余年至今，他从未看到过该保函及与其相关内容，所以要求依法公开。
顾雏军案辩护律师陈有西在会上详细介绍了相关案情。他表示，顾雏军的资本积累，是在美国和英国完成，是在国外经商积累了1.7亿美金，然后过渡香港，注册了格林柯尔公司。
确认了之后，我马上通知陈有西律师 跟广东高院接洽，将一审、二审判决书等相关材料呈送给广东高院。
此外，陈有西还指出，顾 雏军一案，从检察院起诉到法院两审终审，罪名数次变更，有违常理，亦说明案情背景复杂。
顾雏军在听证会上当庭表示，不承认法院判决，只接受2006年4月国务院办公会议决定的分配方案以及相关的债权人名单，并拒绝在执行文件签字
不过顾雏军透露，他所欣赏的做法是收购一些家电品牌，或者租赁一些家电品牌。“海尔(在这方面)走进误区，在国外推广自己的品牌，这个是有自豪感的做法，但不是一个赚钱的做法。”
从叱咤风云的上榜富豪，到身败名裂的阶下囚，资本神话覆灭后的顾雏军，以一介四处鸣冤的“草民”形象重回媒体的聚光灯下。
昨日，法官宣布听证会会对格林柯尔系列52个案件进行讨论。就在听证会进行期间，顾雏军连发4条微博发声。上午11点半，听证会结束，顾雏军不承认法院判决，拒绝在执行文件上签字，转身离开。
科龙方面的律师则反驳称，不能仅以2006年为时间点进行判断，因为当时科龙还没有发现顾雏军作为控股股东存在做假账的情况。
顾雏军本人谈道，“我不认为自己有可反省的错误，我就是一个古代书生去赶考，走夜路遇上了杀人犯。”
政府要做的是要一视同仁，剥夺一些国有企业的特权，完全加入市场化竞争的行列中来，在融资方面、市场准入方面给予民营企业更实惠的帮助，除了部分国家掌控的关键领域，其它方面都应当给予民营企业相同的待遇。
不过，细心的人也会发现，从“我唯一不缺的就是钱”到“饭钱都没有”，从囚徒到宣称“草民无罪”，顾雏军唯一不变的就是高调。
以前有很多脏水泼在我身上，但我的公司是个很健康的公司，我们只有几个亿的债务而不是几百亿，根本不存在大家所说的那样，我买了很多公司，然后没钱花就挪用那些公司的钱
53岁，头发已花白。顾雏军微驼的身体被宽大的西服罩住，他说，还来不及买新西服，穿的是入狱前的。他扯了扯衣角说，7年瘦了30多斤
针对顾雏军的举报，有关方面迅速给出了回应。证监会网站当日晚间发布公告称，已经注意到媒体报道顾雏军先生召开新闻发布会，举报了证监会工作人员
在此之前，顾雏军曾于9月初召开媒体发布会，并高调公开实名举报信，信中指控包括陈云贤在内的4名高官策划科龙一案并夺取其巨额财产
出狱后的第八天下午，头戴“草民完全无罪”的顾雏军，召开了一个场面出乎预料的新闻发布会为自己“平反”。
顾雏军的高调回归社会，证明7年的牢狱生涯并没有消磨他的斗志。当年的他，面对舆论的质疑毫不退缩，掀起了一场搅动中国的“郎顾之争”，并且把郎咸平教授告到了法庭上。
“我被‘平反’的可能性是很小的。但如果不给我‘平反’，我是不会重新经商的，我也不可能去给别人当顾问，这不是我的性格；我宁愿去美国做一个物理学教授。”
这些涉及不同主体发起的民事诉讼案件的审理和判决，为公众提供了一个公权力以外的窗口，重新审视顾雏军当年到底有没有挪用资金
7年过去了，顾没有被媒体忘记，仅仅一条微博，就召集了众多媒体记者自发前来，顾雏军依然极具号召力。毕竟，顾雏军、出狱、申冤，哪一个点都是媒体的兴奋点，都值得媒体大书特书。
2005年1月，顾雏军登上了第二届“胡润资本控制50强”的榜首，同年9月正式被捕，2008年因虚假注册、挪用资金等罪，被判有期徒刑十年
在公开信中，顾雏军声称其个人资产，包括房子、股票、现金全部被“抢夺”，目前仅靠前同事接济为生。而出狱后最希望获得的仍是为自己说句公道话
在一个多小时的现场叙述中，顾雏军点名控诉范福春、郑少东、陈云贤、刘兴强等四名政府官员用伪证和莫须有的罪名关押了他七年。他现场还向每名记者发放了一份长达27页的举报信
在被批捕前，顾雏军是格林柯尔系创始人，原广东科龙电器股份有限公司董事长，他的人生起伏与科龙的命运紧密的捆绑在一起
