首页| 新闻| 产品| Discover| 智能手表| 数字家庭| 智能盒子| 空调| 电冰箱| 洗衣机| 厨房卫浴| 生活电器| 专题| 微发现| 标签| 论坛| @家电网
在受访专家看来,相对更高的“苹果税”不仅增加了国内数字科技企业和应用开发者的成本压力,也使得相关主体在国际竞争中处于不利地位。可以借鉴欧盟、美国,以及日韩经验,通过加强监管、积极推动立法等方式,促使苹果做出相应改变。
关于“苹果税”是否构成商业垄断,目前业界尚未形成统一意见。支持一方认为,其在一定程度上被视为合理,因为苹果公司提供了安全稳定的平台,并投入了大量资源维护手机应用的质量和安全性。反对一方则表示,过高的抽成比例让许多小型开发者和内容提供商感到自身商业发展受到限制。
苹果利用iOS生态系统的独家控制权,对第三方软件开发商收取“苹果税”。竞争对手指出,苹果自家的服务和软件(比如“苹果音乐”)无需支付佣金,运营成本更低,这构成了更大范围的不公平竞争。
苹果在声明中称,不会为Epic破例,因为Epic Games没有权利将他们的商业利益置于苹果的客户保护准则之上。
从APEC驻华外交官到海内外名人 这台中国洗碗
电视市场“冰火两重天”,今年世界杯还能成为
Token经济,不是家电企业的生意
专家回应“史上最热夏天”说法 今夏空调会否
重新定义新一代洗碗机价值 老板AI消毒洗碗机 S2 Ultra 底气何在?
穿越周期:华帝如何从“红利增长”转向“内生驱动”?
硅谷见证追觅洗衣机加冕:三星旧白电王朝迎来黄昏,新洗护标准走到台前
稳住经营底盘,推进结构转型:万和电气蓄势新周期
行业“真铜”之争正酣,长虹空调用实际行动说话
聚链融通・共赢未来 | 信阳优品 · 荣电集团产业链供应链供需对接活动隆重举行