首页| 新闻| 产品| Discover| 智能手表| 数字家庭| 智能盒子| 空调| 电冰箱| 洗衣机| 厨房卫浴| 生活电器| 专题| 微发现| 标签| 论坛| @家电网
在受访专家看来,相对更高的“苹果税”不仅增加了国内数字科技企业和应用开发者的成本压力,也使得相关主体在国际竞争中处于不利地位。可以借鉴欧盟、美国,以及日韩经验,通过加强监管、积极推动立法等方式,促使苹果做出相应改变。
关于“苹果税”是否构成商业垄断,目前业界尚未形成统一意见。支持一方认为,其在一定程度上被视为合理,因为苹果公司提供了安全稳定的平台,并投入了大量资源维护手机应用的质量和安全性。反对一方则表示,过高的抽成比例让许多小型开发者和内容提供商感到自身商业发展受到限制。
苹果利用iOS生态系统的独家控制权,对第三方软件开发商收取“苹果税”。竞争对手指出,苹果自家的服务和软件(比如“苹果音乐”)无需支付佣金,运营成本更低,这构成了更大范围的不公平竞争。
苹果在声明中称,不会为Epic破例,因为Epic Games没有权利将他们的商业利益置于苹果的客户保护准则之上。
开年抛出“王炸”,老板电器在下一盘什么大棋
补贴退潮,厨电换挡:华帝的增长锚定在“体验
万和董事长卢宇聪定调2026 四重结构重构锁定
潮退之后:直播电商从网红经济失速到价值回归
旧改的最高修养:让家电学会“隐身”,让功能学会“爆发”
开年抛出“王炸”,老板电器在下一盘什么大棋?
华帝美肌浴热水器在沐浴里,为护肤做长期主义的保底
把做饭从家务里“救出来”:华帝快拢吸超薄烟机E6095ZS的好厨房逻辑
从打造新春专列到亮相年货节,长虹让“以旧换新”可感可知
荣电集团:做实产业生态,做深价值贡献,在“消费分级”时代稳健领跑