首页| 新闻| 产品| Discover| 智能手表| 数字家庭| 智能盒子| 空调| 电冰箱| 洗衣机| 厨房卫浴| 生活电器| 专题| 微发现| 标签| 论坛| @家电网
在受访专家看来,相对更高的“苹果税”不仅增加了国内数字科技企业和应用开发者的成本压力,也使得相关主体在国际竞争中处于不利地位。可以借鉴欧盟、美国,以及日韩经验,通过加强监管、积极推动立法等方式,促使苹果做出相应改变。
关于“苹果税”是否构成商业垄断,目前业界尚未形成统一意见。支持一方认为,其在一定程度上被视为合理,因为苹果公司提供了安全稳定的平台,并投入了大量资源维护手机应用的质量和安全性。反对一方则表示,过高的抽成比例让许多小型开发者和内容提供商感到自身商业发展受到限制。
苹果利用iOS生态系统的独家控制权,对第三方软件开发商收取“苹果税”。竞争对手指出,苹果自家的服务和软件(比如“苹果音乐”)无需支付佣金,运营成本更低,这构成了更大范围的不公平竞争。
苹果在声明中称,不会为Epic破例,因为Epic Games没有权利将他们的商业利益置于苹果的客户保护准则之上。
极端高温下的印度:普通人用不起空调 富人却
SpaceX上市了 1.77万亿美元买的到底是什么?
存量时代的突围战:华帝将大促升级为品牌主张
世界杯打响,体育营销对家电来说还是好生意吗
唠嗑丨从“有趣灵魂万里挑一”到“赛博恋人一键定制”
携手哈工大以产学研破局 华帝“晶钢心”重写热水器价值坐标
世界杯不只有进球,还有华帝用世界非遗打出的“文化助攻”
长虹美菱内购会十六载焕新突破 多元场景重构家电零售新生态
Claude为了不“断供”,开始向马斯克交保护费了?
聚势普及拓赛道,华帝“亮剑”洗碗机峰会,破局存量换新