“面对未来，不仅是法院，整个法律共同体都要加强对新领域新业态的了解。”牛同栩说。

“要说服法院同意发布苹果申请的禁令——禁止三星销售其侵犯苹果专利的产品——苹果必须举证它的三项触摸屏软件功能提高了三星产品的需求。但苹果并没有拿出这样的证据。”

在旧金山联邦法院，Typo Products请求法官裁定，该公司并未没有侵犯黑莓专利，并请法官裁决黑莓的部分指控无效和不可执行。

三星争辩称，苹果的专利只是指硬件键盘，而不是基于iOS和Android平台的“软”键盘。但是，Lucy Koh法官认为，三星的说法是站不住脚的。

金某称丈夫未在遗嘱中交待欠款，质疑该款已经还清拒绝支付。2012年4月，喻某一纸诉状将金某告至法院。

除了禁售要求 被拒绝之外，三星电子提出的 1 亿韩元（约合 9.51 万美元）追加赔偿请求也已经被法院驳回。

三星在动议中表示，该专利案件应该暂停审理，因为美国专利商标局对苹果一项“掐动缩放”的专利存在质疑，而这项专利正是苹果想要从专利案中获得大额赔偿的关键专利。

在本次审理之前，高惠兰曾将三星赔偿苹果的金额缩减至6亿美元左右，但苹果要求再次审理以确定更多的赔偿项目。

重审中同样会有陪审团，他们将重新估算苹果因为三星侵权应该获得多少赔偿。虽然不少人认为赔偿的金额会减少，但是苹果获得的赔偿进一步增加的机会也很大。

法官判决称，HTC侵犯了与手机和平板电脑信号收发有关的两项专利。诺基亚在去年就此提出诉讼，而国际贸易委员会将于2014年1月23日作出最终裁决。

深圳唯冠公司拖欠银行借款及400多家供货商货款的案件已经有一百六十多件，在深圳中院和深圳市盐田区法院执行。

三星则要求将赔偿金额下调6亿美元，高兰惠周二（1月29日）未对该公司的这一请求作出明确回复。在一份判令的脚注处，高兰惠表示她会对此事另做决定，但未披露具体的时间表

苹果指责三星抄袭了其设计专利，称后者是在故意打法律的“擦边球”。而三星则认为相对於在市场上竞争，苹果“更愿意在法庭上对战”，目的是利用专利案来破坏三星的形象

在陪审团指示上的分歧是双方在审理过程中出现的又一次纠纷。两家科技巨头此前曾互指对方破坏证据，并对陪审团是否应该采信乔布斯对Android的言论纠缠不休

苹果和三星均对法庭表示，他们愿意参加和解会议。据法庭文件称，两家公司的首席执行官和总法律顾问都将出席和解会议