双方经过数个回合博弈，美国联邦巡回上诉法院上个月驳回了苹果的上诉，并维持原判，但涉案金额已由3.02亿美元增至4.39亿美元，其中包括利息、增加的损害赔偿金和其它费用等。

法院驳回了苹果公司对2016年陪审团裁决的上诉，当时该裁决的涉案价值为3.02亿美元，现已增至4.4亿美元，包括利息、增加的损害赔偿金和其它费用。

IDC的斯托费加表示:“中国的裁决最为重要。西欧也很重要，但依然无法与中国相比。他们在为分享而战，不希望任何事情阻碍他们前进。”

双方律师都认为对方曲解了己方的内部文件。苹果律师麦克埃尔希尼表示，“圣战”指的是苹果在改善产品过程中制定的全面竞争性战略。

目前尚不清楚的是，这一判决对Marineau及其在苹果的职位有何影响。不过，Marineau本人不想再为黑莓工作，而黑莓似乎也不愿让他继续为公司工作。

HTC还补充道，在对其手机进行重新设计后，其客户所受到的影响将被最小化；同时HTC还表示，该公司将寻求提出上诉。

据夏普方面表示,赔付三洋电机所产生的38亿日元费用将计入夏普截至2014年3月底的2013财年财报。

苹果在此次申诉中坚持认为，三星的侵权行为已造成公司至少3.79亿美元的损失，因此要求赔偿；

无论是哪个案例，法院都或多或少把握了一个原则：真正运行程序并录制节目的是用户。因此，即使通过第三方来完成这一工作，他们仍然有权这么做。

6月中旬，美国一家名为“LAW 360”的新闻网站披露，格力在美国的合作伙伴Soleus正在起诉格力，向格力索赔1.5亿美元。理由是：“格力通过其出售的除湿器产品存在质量问题。

6月14日，格力美国分公司的另一股东Soleus International Inc.将格力告上美国加州联邦法院，并提出1.5亿美元的高额索赔。Soleus在起诉书中称，格力通过Soleus销售的除湿机容易着火。在Soleus将该问题向美国政府报告后，格力对其实施一连串行为进行恐吓。

在早前的6月14日，格力美国分公司股东Soleus International Inc，将格力电器告上加州联邦法院，并提出1.5亿美元高额索赔。

根据查明的事实，法院认为，苹果公司作为App store的运营者，对App store网络服务平台具有很强的控制力和管理能力。

看看现在苹果的推出的产品，创新的例子已经十分鲜见，而这与其他的竞争对手相比已经严重落后。

法院审理后认为，根据在案大量证据，可以确认苹果公司为AppStore的经营者，部分相关证据仅证明艾通思公司参与了“AppStore”运营中的部分工作

诺基亚已经与苹果展开了和解，并从中获得了不菲的收益（有可能是每部iPhone7美元）。如今，该公司又开始向HTC开火。

法庭上，苹果公司和苹果电子商贸公司辩称，他们均非AppStore的经营者，被控侵权行为并非由他们实施，原告的起诉应予驳回

虽则如此，七发六中而诉讼对手“吃光蛋”，对宣判当天接掌帅印刚满一年的苹果行政总裁库克（Tim Cook）来说，这个结果，夫复何求？

上周末，苹果及三星两大手机业巨头的产品出现在一个神圣的地方：美国法庭，而这个地方将决定两大企业今后的市场占有率，甚至将对整个手机业的格局形成颠覆

阿里奥图称，这两起和解协议意味着消费者将获得近11亿美元的补偿。友达光电、东芝和LG发言人均未立刻发表评论

知情人士称，苹果已经向摩托罗拉移动以及三星电子第四次提出通过授权自有专利换取许可费，以和解双方的法律纠纷

截至目前，三星电子和夏普代理律师均对此报道未置可否。在5.386亿美元的赔偿金当中，三星电子同意支付2.40亿美元

12月10日消息,据国外媒体报道，一个德国法院周五做出裁决，认定苹果iPhone和iPad侵犯了摩托罗拉的一项专利，并且下达禁止在德国销售这些产品的禁售令。这些摩托罗拉与苹果之间的法律斗争的最新进展。

据韩国媒体今晨报道，由于在与苹果的专利官司中败诉，韩国三星的平板电脑Galaxy　Tab　7.7在德国被禁售