谷歌将在欧洲第二高等法院(European second-high court)寻求推翻欧盟三项巨额反垄断罚款中的第一项。路透社分析称，这将是一起具有里程碑意义的案件，可能决定欧盟执法者未来将如何对待滥用市场权力的美国科技巨头。

据悉这项专利是苹果 patent '647——快速链接专利，自动检测可点击数据的技术。比如，用户无需记下、或者复制粘贴电话号码即可将号码发送到拨号盘，这项技术中执行动作的是“分析器服务器”。

在主导全球智能手机市场的争夺战中，三星和苹果在全球多个地区相互发动专利侵权诉讼，自后者2011年发起诉讼战争以来双方的法律费用达到了数亿美元。

如果该处资产未能成功转至微软旗下，诺基亚可以继续以合约代理生产商的身份运营该处设施。不过公司希望全身退出手机业务，以将全部精力集中在销售基网设备上。

美国联邦上诉法庭给苹果与三星的专利案带来新机。苹果在一审中被露西·高法官拒绝的禁售三星侵权产品请求，将会在上诉法庭得以重审。

据家电网了解，2008年12月份，日本公平贸易委员会曾判定夏普和当时的日立Display（现统归 Japan Display，日本显示器公司）涉嫌在任天堂游戏机用液晶面板存价格垄断，违法反垄断法，课以罚金合计约2亿6000万日元。

美国加州圣何塞地方法院本月初裁决，苹果指控三星14款产品涉嫌侵权的诉讼中存在不正确的法律依据，因此将原定的10.5亿美元赔偿降至4.505亿美元。

美国联邦上诉巡回法院在周一表示，苹果对此判决的上诉，将只有通过了三位法官组成的审判团审议后，才可获得在联邦法庭举行听证并接受合议的可能

对此，三星方面发出声明称，“本案件与欧洲、美国、韩国等反垄断机构的调查案件相同，对于本案件的相关调查三星液晶面板进行积极的配合，在9月也确认了相关的事实

受到处罚的一共有6家公司，分别是松下，菲利普，LG，东芝，三星SDI以及法国公司Technicolor，总罚金金额高达14.7亿美元，成为历史上罚金额度最高的一次反垄断处罚。

作为首例因内幕交易引发的民事诉讼案，该案件自提出诉讼来备受关注。长期关注该案件的湖南海天律师事务所律师肖红波说，“判决结果出人意料”

苹果于去年在日本首次起诉三星，要求三星因侵犯其知识产权而赔偿130万美元。但苹果最终未能获得赔偿

美国联邦巡回法院周一维持了美国国际贸易委员会（ITC）在去年7月时作出的裁定，认为柯达公司并没有在数码相机和相关软件上对苹果专利构成侵权

“苹果肯定是要上诉的，但是否能通过二审翻盘？”上海泛洋律师事务所高级合伙人刘春泉向记者分析，依据目前情况而言，对于苹果胜诉并不看好。

根据记者拿到的一审判决书显示，张大中提供的证人证言称，1987年10月之后，大中电器与芦林木器厂合作了约2个月，就以失败告终，合作期间并未产生利润

据报道，三星电子将在8月25日向法院提起上诉，要求撤消禁止该韩国科技巨头在大多数欧盟国家销售Galaxy平板电脑的判决。

尽管已经一审判决，但已历时两年的三联商社向前大股东三联集团索要“三联”商标权的案件显然仍未终结。